在足球比赛中，一个进球是否有效，往往取决于进攻方在进球过程中是否存在犯规行为。根据国际足联《足球竞赛规则》第12条，如果进球前发生了可判罚的犯规（如推人、拉拽、危险动作或手球等），裁判有权取消该进球。但关键在于：犯规是否发生在“直接导致进球”的过程中。
VAR介入与“清晰明显的错误”
随着VAR（视频助理裁判）的普及，对进球前犯规的审查更加严格。VAR通常只在出现“清晰且明显的错误”时才会介入。例如，若进攻球员在争顶头球前明显推搡防守队员，即使主裁未吹哨，VAR也可能建议取消进球。但若身体接触属于合理对抗范畴，即便存在轻微接触，进球仍可能被维持有效。
手球是近年规则调整的重点。若球员无意手球后立华体会下载即射门得分，根据现行规则，只要手臂处于“不自然扩大身体轮廓”的位置，进球即被取消。而越位方面，即使进攻方未触球，只要其处于越位位置并干扰了防守球员视线或行动，随后队友进球也会被判无效。
值得注意的是，犯规与进球之间的时间和因果关系至关重要。若犯规发生在进球前较长时间，且比赛已恢复流畅进行（如多次传球后），裁判通常不会追溯取消进球。这种“比赛流畅性原则”旨在避免过度回溯影响比赛节奏。因此，一个进球是否被取消，不仅看有没有犯规，更要看犯规是否直接、即时地促成了得分机会。这也正是许多争议判罚的核心所在——边界模糊，尺度难统。球迷常觉“明明有犯规为何算进”，实则源于对“直接关联性”这一隐形门槛的理解差异。